O argumento antigo está de volta à mídia após a recente partida dos campeões que viu a Argentina, campeã da Copa América 2020, derrotar a Itália, campeã da Euro 2020 na interconfederação 'Finalissima'.
A partida foi resultado da assinatura de um memorando de entendimento entre as entidades dirigentes do futebol da América do Sul (CONMEBOL) e da Europa (UEFA) para trabalharem juntos pela melhoria do jogo em ambas as confederações.
Ambos os torneios aconteceram no mesmo período de 2021 (adiado em um ano devido à pandemia do COVID-19 que encerrou o mundo em 2020), mas, como esperado, o torneio europeu foi o centro das atenções. Ambas as equipes também forneceram sua marca particular de emoção para os fãs de futebol.
Mas após o jogo Argentina-Itália, muitos começaram a discutir sobre quem é o melhor futebol novamente. O argumento também foi alimentado por comentários feitos por Kylian Mbappe no início da janela internacional, que afirmou que o futebol sul-americano não está no mesmo nível do futebol europeu.
O melhor jovem jogador da Copa do Mundo de 2018 foi questionado sobre o que ele pensa sobre a competição da outra região mais popular do mundo no futebol, particularmente a Argentina, que está em uma impressionante invencibilidade e é um dos favoritos para vencer a Copa do Mundo .
Ele opinou que a Albiceleste não enfrentou uma oposição de qualidade como na Europa. “A Argentina não fez jogos de grande qualidade para chegar à Copa do Mundo”, disse. “Na América do Sul o futebol não é tão avançado quanto a Europa. É por isso que, se você olhar para as últimas Copas do Mundo, são sempre os europeus que vencem.”
Seus últimos comentários soam verdadeiros, visto que a última vez que uma equipe sul-americana venceu o torneio global foi em 2002. A região também não produziu muitos vencedores da Copa do Mundo, com apenas Argentina, Brasil e Uruguai conquistando o título.
Seus comentários provocaram a ira de muitas figuras do futebol sul-americano, como esperado. O goleiro do Aston Villa e fã número um de Lionel Messi, Emiliano Martinez, atacou. pedindo ao francês que tentasse jogar nos dois continentes para ver a diferença.
“Bolívia em La Paz, Equador com calor de 30 graus Celsius, Colômbia onde você nem consegue respirar… eles (na Europa) sempre jogam em campos perfeitos e não têm ideia do que é a América do Sul. Toda vez que você viaja com a seleção, você tem dois dias de idas e vindas, está exausto e não pode treinar muito.
“Quando um jogador da Inglaterra vai treinar, está no chão em meia hora. Deixe-os ir para a Bolívia, Colômbia, Equador e veja se é assim tão fácil.”
Messi, companheiro de equipe de Mbappé, também fez as mesmas observações, mantendo a diplomacia.
Embora seja verdade que as equipes europeias têm mais capital social porque são facilmente reconhecíveis devido à influência da UEFA no futebol, o júri ainda está fora das equipes europeias como as melhores nações do futebol.
Um ponto chave a considerar é a igualdade de jogos em ambos os continentes. Embora seja quase sempre inclinado a favor de grandes times europeus, como a França de Mbappé, é mais igual na América do Sul. A Bolívia, que Martinez mencionou, tem os estádios de futebol de maior altitude. Os times cansam-se facilmente jogando naquele estádio e os bolivianos se revoltam contra esses times, mesmo que sejam sul-americanos.
O estilo duro e direto do futebol sul-americano também é interessante, pois cada partida é disputada como se suas vidas dependessem disso. Os pagadores que precisam sobreviver precisam ser fortes, rápidos, habilidosos e muito hábeis com a bola. É por isso que os jogadores sul-americanos são alguns dos jogadores mais difíceis e também alguns dos mais observados.
Na Europa, entretanto, há uma grande ênfase nos sistemas e isso às vezes pode tornar os jogos lentos ou mecânicos, ambos os estilos são a antítese um do outro, mas o valor de entretenimento que ambos oferecem é algo que cada fã terá que decidir por conta própria.