Dél-amerikai futball v európai futball – melyik a jobb?
Futballtényeim ⇒ Cikkek
Szerző: Martin Graham | 23. június 2022
A korszakos vita visszatért a médiába a legutóbbi bajnoki meccs után, amelyen Argentína, a 2020-as Copa America bajnok Olaszország és a 2020-as Európa-bajnokság bajnokait buktatta le a szövetségközi „Finalissima”-ban.
A mérkőzés annak eredménye volt, hogy Dél-Amerika (CONMEBOL) és Európa (UEFA) labdarúgást irányító testületei egyetértési nyilatkozatot írtak alá, hogy együtt dolgozzanak a játék jobbá tételéért mindkét konföderációjukban.
Mindkét verseny ugyanabban az időszakban zajlott 2021-ben (egy évvel hátrább a világot 19-ban lezáró COVID-2020 világjárvány miatt), de ahogy az várható volt, az európai torna került a középpontba. Mindkét csapat sajátos izgalmat biztosított a futballrajongók számára is.
De az Argentína-Olaszország meccset követően sokan vitába szálltak, hogy kinek a futballja jobb újra. A vitát az is táplálta, hogy Kylian Mbappe a nemzetközi találkozó elején tett megjegyzéseket, amelyek szerint a dél-amerikai futball nincs egy szinten az európai labdarúgással.
Amit Mbappe mondott
A 2018-as világbajnokság legjobb fiatal játékosát megkérdezték, mit gondol a világ másik legnépszerűbb labdarúgó-régiójának, különösen Argentínának a versenyéről, amely impozáns veretlenséget mutat, és az egyik esélyes a vb-győzelemre. .
Úgy vélte, Albiceleste nem szembesült olyan minőségi ellenállással, mint Európában. „Argentína nem játszott olyan jó minőségű meccseket, hogy kijusson a világbajnokságra” – mondta. „Dél-Amerikában a futball nem olyan fejlett, mint Európában. Ezért van az, hogy ha az elmúlt világbajnokságokat nézzük, mindig az európaiak nyernek.”
Utolsó megjegyzései igazak, mivel utoljára 2002-ben nyerte meg dél-amerikai csapat a világbajnokságot. A régióban szintén nem sok vb-győztes született, csak Argentína, Brazília és Uruguay nyerte a címet.
Megjegyzései a várakozásoknak megfelelően a dél-amerikai futball számos szereplőjének haragját kivívták. Az Aston Villa kapusa és az első számú Lionel Messi-szurkoló, Emiliano Martinez leszólt. arra kérte a franciát, hogy próbáljon meg játszani mindkét kontinensen, hogy lássa a különbséget.
„Bolívia La Pazban, Ecuadorban 30 Celsius-fokos hőséggel, Kolumbia, ahol még levegőt sem kapsz… (Európában) mindig tökéletes pályán játszanak, és fogalmuk sincs, miről szól Dél-Amerika. Minden alkalommal, amikor a válogatottal utazol, két napod van, kimerült vagy, és nem tudsz sokat edzeni.
„Amikor egy angol játékos elmegy edzeni, fél óra múlva már a földön van. Hadd menjenek el Bolíviába, Kolumbiába, Ecuadorba, és nézzék meg, ilyen egyszerű-e.
Messi, Mbappe csapattársa is ugyanezeket a megfigyeléseket tette, miközben fenntartotta a diplomáciát.
Igaza van Mbappének?
Bár igaz, hogy az európai csapatok nagyobb társadalmi tőkével rendelkeznek, mert az UEFA futballra gyakorolt hatása miatt könnyen felismerhetők, a zsűri még mindig az európai csapatokat tekinti a jobb futballnemzeteknek.
A legfontosabb szempont a játékok egyenlősége mindkét kontinensen. Míg szinte mindig az olyan nagy európai oldalak javára torzul, mint Mbappe Franciaországa, Dél-Amerikában egyenlőbb. A Martinez által említett Bolívia rendelkezik a futball legmagasabb magasságú stadionjaival. A csapatok könnyen elfáradnak abban a stadionban, és a bolíviaiak lázonganak az ilyen csapatok ellen, még akkor is, ha dél-amerikaiak.
A dél-amerikai futball kemény és közvetlen stílusa is érdekes nézegetést tesz lehetővé, hiszen minden meccsen úgy zajlik a küzdelem, mintha az életük múlna rajta. A túlélő fizetőknek erősnek, gyorsnak, ügyesnek és nagyon ügyesnek kell lenniük a labdában. Ez az oka annak, hogy a dél-amerikai játékosok a legkeményebb játékosok közé tartoznak, és egyben a legkeresettebbek is.
Eközben Európában nagy hangsúlyt fektetnek a rendszerekre, és ez néha lelassíthatja vagy mechanikussá teheti a játékokat, mindkét stílus ellentéte a másiknak, de a szórakoztatási értékről, amelyet mindkettő nyújt, minden rajongónak magának kell eldöntenie.
Martin Graham az MFF sportírója
